Turun
museokeskus / Varsinais-Suomen maakuntamuseo järjesti lauantaina 15.11.2014 Kuralan
Kylämäen vanhassa kanalarakennuksessa infotilaisuuden
metallinetsinharrastajille. Koska metallinetsinharrastus on lisääntynyt parin
viime vuoden aikana huimasti, oli tarkoituksena järjestää tilaisuus, jossa
keskustellaan ajankohtaisista metallinetsintään liittyvistä asioista, ja
samalla museoväellä ja harrastajilla on mahdollisuus tutustua toisiinsa. Paikalle
oli pyydetty eri alan asiantuntijoita, joille osallistujilla oli mahdollisuus
tuoda löytämiään esineitä tunnistettavaksi.
Osallistujia
oli ilahduttavasti ja kanalan kokoustila oli juuri sopivan rento tämänkaltaisen
tilaisuuden järjestämiselle. Kaikkiaan paikalla oli reilut kolmekymmentä
henkilöä, ikähaitarin ollessa lapsista vähän varttuneempiin.
Tilaisuudessa
kuultiin kolme alustusta. Allekirjoittanut kertoi siitä, millaiset reunaehdot muinaismuistolaki
metallinetsinnälle asettaa, mistä muinaisjäännöksistä saa tietoa ja miten muinaislöydön
tehtyään tulee toimia. Eniten keskustelua sai aikaan kysymys siitä, miten
lähelle muinaisjäännöstä metallinetsimen kanssa voi mennä. Tunnetulle muinaisjäännösalueelle
ei etsimen kanssa luonnollisestikaan saa mennä, mutta koska muinaisjäännösten
tarkkoja rajoja on harvoin esimerkiksi koekaivauksin eksaktisti määritelty,
tulee myös muinaisjäännösten välittömät lähiympäristöt jättää rauhaan. Jos on epävarma
siitä, miten lähelle tunnettua muinaisjäännöstä voi mennä, kannattaa ottaa ensin
yhteyttä maakuntamuseoon tai Museovirastoon.
Juha
Ruohonen Turun yliopiston arkeologian oppiaineesta lähestyi metallinetsintää
tutkimuksen näkökulmasta. Alustuksensa alussa Ruohonen listasi sekä metallinetsinnän hyviä että huonoja puolia. Positiivista tutkimuksen kannalta on se, että metallinetsinnällä
voidaan löytää muinaisjäännöksiä paikoista, joista niitä muutoin olisi lähes
mahdotonta löytää. Ja esimerkiksi rautakauden tutkimuksessa metallinetsintä on jo
tuonut valtavasti uutta tietoa. Huonoina puolina Ruohonen mainitsi mm. luvattoman
kaivamisen muinaisjäännösalueella sekä metallinetsinnästä saatavan tiedon
tietynlaisen yksipuolisuuden. Ruohonen kertoi myös, millä tavoin esimerkiksi
peltoalueella voidaan tehdä systemaattista metallinetsintää.
Museokeskuksen
konservaattori Riikka Saarinen kertoi siitä, miten ja millaisissa olosuhteissa metalliesineitä
tulee käsitellä ja säilyttää. Esineen tuhoutuminen voi alkaa hyvinkin pian
talteenoton jälkeen. Esitelmästä kävi erittäin hyvin ilmi se, että esineiden konservointi
voi olla hyvinkin pitkällinen prosessi ja se vaatii erityistä ammattitaitoa. Konservointi vaatii siis myös valtavasti
resursseja.
Konservointikustannuksiin
liittyvä ongelma tuli hyvin esille myös Museoviraston intendentti Teija
Tiitisen puheenvuorosta. Tiitinen kertoi esimerkkinä tilanteen, jossa
metallinetsinharrastaja toimittaa museoviranomaiselle muovikassillisen löytöjä. Tällöin
konservointikustannukset saattavat kohota huomattavankin suuriksi, ja eteen
tulee kysymys siitä, kuka maksaa ja vastaa kuluista. Lisäksi Tiitinen toi
esille sen huolestuttavan tosiasian, että osin valtion sektorilla tehdyistä taloudellisista
leikkauksista johtuen saattaa Museoviraston kokoelmayksikössä olla ensi vuonna
vielä aiempaa vähemmän resursseja metallinetsinnässä tehtyjen löytöjen vastaanottoon
ja käsittelyyn.
Esineiden
tunnistusta varten paikalle oli tuotu mikroskooppeja ja alan
kirjallisuutta. Tilaisuudessa tunnistettiin mm. 1600-1700-luvuille ajoittuvia rahoja,
yksi 900-luvulle ajoittuva hopearaha, yksi lähes ehjä rautakautinen
rannerengas, viikinkiaikaisen rannerenkaan katkelma, ilmeisesti osin sulaneita
pronssiesineen (soljen?) katkelmia sekä koko joukko muita, pääosin suhteellisen nuoria esineitä. Paikalle
oli tuotu myös hieno kivikirves Laitilasta.
Tilaisuuden nuorimpia osallistujia. |
Petteri Järvi tunnistamassa kolikoita. |
Jorma Kytöviita esittelemässä Riikka Saariselle löytöä. |
Tunnistusapua haettiin myös kirjallisuudesta. |
Ja myös nettiin jouduttiin turvautumaan. |
Mikko Tammelin esitteli metallinetsijän normaalia "arkea" eli esineistöä kuvan etualalla. |
Kaiken
kaikkiaan päivästä jäi ainakin tilaisuuden järjestäjille hyvät fiilikset.
Tilaisuudessa keskusteltiin myös siitä, onko tarvetta järjestää vastaavanlaisia
tilaisuuksia jatkossakin, esimerkiksi kerran vuodessa. Mikäli kiinnostusta on,
voi alustusehdotuksia lähettää allekirjoittaneelle.
Lopuksi
erityiskiitokset annettakoon Kuralan Kylämäen kahvilanpitäjälle aivan
huippuihanasta pullasta, joka saikin osallistujilta paljon kiitosta!
Teksti: Kaisa Lehtonen
Kuvat: Juha Ruohonen, Kari Hintsala, Maarit Hirvilammi, Riikka Saarinen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti